פסק-דין בתיק ת"א 40877-04-10

בשאלת האחריות

האם התובע נפגע בתאונת דרכים, כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק")?

זוהי השאלה העומדת במוקד פסק-הדין.

אקדמות מילין

1.         התובע יליד 21.9.1954, תושב נהריה ועבד, במועדים הרלוונטיים לתובענה, כעובד אחזקה, מחסנאי, מדריך ומלגזן במפעל הידוע בשם "מרכז שיקום חיפה", (להלן: "המפעל"), שבניהול הקרן למפעלי שיקום מוגבלים (להלן: "המעביד").

2.         המעביד הינו הבעלים של מלגזה מ.ר. - 17025, והנמצאת במפעל. (להלן: "המלגזה"). במועדים הרלוונטיים לתובענה, ביטחה הנתבעת את המלגזה והשימוש בה, על-פי פוליסת ביטוח בת-תוקף. (מס' 0522011200) והכל לפי פקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל - 1970.

טענות התובע

3.         התובע טוען, כי ביום 16.8.2006 שעה 11:30 או בסמוך לכך, הוא נפגע, ברחבת המפעל, בתאונת דרכים ונסיבותיה היו כדלקמן: הוא נהג במלגזה. בשלב מסוים ובעת ירידתו מהמלגזה, הוא סובב ברך שמאלית ונגרם לו נזק גוף. (להלן: "התאונה"). (סעיף 4 לכתב התביעה).

טענות הנתבעת

4.         הנתבעת מכחישה, מנגד, את טענותיו המהותיות של התובע שביסוד עילת התביעה. לטענתה, התאונה אירעה, אם בכלל, בנסיבות שונות מאלה הנטענות בכתב התביעה. התאונה אינה תאונת דרכים, כהגדרתה בחוק. התאונה הינה תאונת עבודה ולא נגרמה עקב שימוש במלגזה למטרות תחבורה.

הפלוגתא

5.         הנה-כי-כן, הפלוגתא שבין הצדדים נסבה על נסיבות קרות התאונה ובכלל זה מועדה. האם התאונה אירעה ביום 16.8.2006 עקב שימוש במלגזה למטרות תחבורה, אם לאו. אליבא דתובע, התשובה היא בחיוב ואליבא דנתבעת, התשובה היא בשלילה.

מסכת הראיות

6.         התובע העיד לעצמו. הוא הקדים והגיש תצהיר עדותו הראשית (ת/1). לא היו לו ראיות נוספות.

7.         ראיות ההגנה היו רק מסמכים: נ/1 - שאלון ותצהיר תשובות התובע; נ/2 - מסמכים שונים בקשר לתאונות דרכים שהיו לתובע בשנים 1993 ו- 2005; נ/3 - מסמכים מתיקו של התובע במוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") - ענף נפגעי עבודה, בקשר לתאונות עבודה שונות בשנים 2002-1981; נ/4 - מסמכים רפואיים מתיקו הרפואי של התובע בקופת-חולים בה הוא נרשם; נ/5 - כתב התביעה הקודם בגין אותה עילת תביעה שהוגש ,בזמנו, לבית-משפט השלום בחיפה (ת.א. 2681/07); ו-נ/6 - טופס תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה, שהגיש התובע למל"ל בגין התאונה.

דיון 

גרסת התובע

8.         התובע העיד, בכתב ובעל-פה, באשר לתאונה ונסיבותיה. בעדותו בכתב, הוא מסר, לענייננו-שלנו, כי:

"הנני להצהיר כי ביום 16.8.06 שעה 11:30 או בסמוך לכך, במהלך עבודתי כעובד אחזקה, מחסנאי, מדריך ומלגזן בעת שנהגתי במלגזה מספר רישוי 17025 (להלן: "הרכב") במפעל השייך לקרן למפעלי שיקום מוגבלים באזור מפרץ חיפה, הייתי מעורב בתאונת דרכים, עת ירדתי מהרכב וסובבתי את ברכי השמאלית.